全球稀土竞争进入白热化阶段，作为世界上稀土资源储量丰富的国家之一，马来西亚却做出了一个令人意外的选择——将稀土产业的合作机会交给韩国和澳大利亚，而不是地理位置更近、技术更成熟的中国。

　　这一决定引发了广泛关注，也折射出全球供应链重构的深层逻辑。

　　那么，马来西亚为何做出这样的选择？这背后又隐藏着哪些战略考量？

　　马来西亚拥有约1610万吨稀土储量，矿种齐全，是全球稀土资源的重要国家。

　　然而，长期以来，马来西亚的稀土产业一直面临“资源诅咒”，因为缺乏先进的加工技术，导致其只能以低附加值的原矿形式出口，难以在全球供应链中占据关键位置。

　　尽管中国在稀土分离与提炼技术上处于全球领先地位，并曾表示愿意提供技术支持，但合作始终停留在意向阶段，未能实质推进。

　　相比之下，韩国JS Link与澳大利亚莱纳斯的联合方案更符合马来西亚的诉求。

　　莱纳斯是中国以外唯一能够规模化生产重稀土的企业，拥有破解原料供应瓶颈的能力；JS Link则掌握永磁体制造技术，并拥有成熟的全球客户网络。

　　这种“采矿-分离-磁体制造-销售”的一站式解决方案，显然更符合马来西亚政府的技术转移与产业链自主权需求。

　　地缘政治因素也是马来西亚选择韩澳合作的重要考量。

　　近年来，稀土已成为中美科技战中的战略高地。

　　中国掌控全球约90%的稀土精炼产能，而美国的国防、航空航天和高科技产业对稀土的依赖度极高。

　　在美国主导的“稀土去中国化”战略背景下，马来西亚通过与韩澳合作，成功嵌入这一供应链体系。

　　莱纳斯生产的重稀土元素主要供应美国军工和欧洲汽车产业，而JS Link的磁体产能则瞄准电动车和风电市场。

　　这样的布局不仅为马来西亚带来外资与技术，更提升了其在地缘博弈中的话语权。

　　此外，马来西亚对中国稀土技术体系的某种警惕也不可忽视。

　　中国的技术输出通常与资源控制权绑定，这可能导致合作方在供应链战略上过度依附中国，失去灵活性。

　　马来西亚科技与创新部长张立康明确表示，合作的前提是实现“技术转移”和“人才发展”，以构建技术主权。

　　相比之下，莱纳斯与JS Link的方案更加契合这一诉求。

　　莱纳斯在马来西亚运营多年，已实现较高的本土化程度，而JS Link则承诺建设完整的生产线，避免单纯的组装环节转移。

　　马来西亚的稀土抉择，是资源国在全球化重构中的典型缩影。

　　它既不甘心继续充当被动的资源提供者，也不愿完全依附于单一技术强权。

　　未来的稀土竞争将不再是单纯的资源争夺，而是围绕技术标准、产业生态和地缘影响力的综合较量。

　　对于中国而言，这场稀土博弈，现在才刚刚开始。

产业招商/厂房土地租售：400 0123 021
或微信/手机：13391219793 
请说明您的需求、用途、税收、公司、联系人、手机号，以便快速帮您对接资源。 
长按/扫一扫加葛毅明的微信号